dimanche 11 mai 2008
lundi 20 août 2007
impressions de vieux...
Au début il y avait surtout de l'amertume.
En effet je venais de me voir non sélectionné dans l'équipe COED dont le cycle de formation sur deux ans ainsi que la vigueur de ses joueurs portait à croire que les chances de cette équipe étaient grandes aux championnats.
Et puis je n'étais pas pris.
Dés le trajet retour pour Paris, j'avais discuté avec le sélectionneur des COEDs qui m'avait rappelé ma participation possible aux sélections MASTER ; mais je croyais peu en cette équipe qui souffrait je pense de la mène de son précédent entraineur à l'euro 2003.
Et puis les MASTER, ça fait moins rêver...
Puis il y a eu ce WE de sélection, qui m'a montré deux choses : d'une part l'engouement autour de cette équipe MASTER était plus important que ce à quoi je m'attendais et d'autre part le niveau de cette équipe pouvait être très bon aux vues des présents et potentiels sélectionnés.
L'inconvénient certainement d'être MASTER, c'est qu'on a souvent envie de donner son avis tant notre place dans nos clubs respectifs correspond souvent à celle du donneur de ligne de conduite. Dés lors, être simple joueur allait me forcer à tenir ma langue et à n'être qu'UN parmi tous les joueurs.
L'aventure MASTER commençait là : suite à ce WE, il y a eu la sélection officielle, tant discutée dans mon club puisque j'étais le seul retenu au milieu de 4 autres joueurs. Très honnêtement, je pense qu'une des 4 autres personnes aurait pu faire partie de cette classe MASTER 07 mais il y avait bien moins à dire que je ne le croyais alors.
Reprenons.
Passée cette sélection, il y a eu un WE de retrouvailles en MARS qui serait notre unique WE de préparation avant BRUGES, seul tournoi de "niveau" auquel nous allions participer. Ce WE a vu l'arrivée de 2 personnes qui était sur la liste secondaire, 2 sélectionnés ayant l'un pour des raisons médicales et l'autre pour des raisons de disponibilité laissé tomber leur place.
Pendant ce WE, je dois avouer que je pensais qu'une discussion sur la sélection pourrait être désastreuse d'opinions différentes si elle était lancée. Pourtant personne n'a voulu en parler.
En gros, le sélectionneur un peu parachuté suite au désistement de celui attendu rendait sa tâche pas facile alors personne n'a surtout rien dit.
Pour moi, plusieurs joueurs n'étaient pas assez physique, plusieurs étaient limite techniquement et ce défaut est marquant chez des MASTERs.
Fin du WE et première impression désagréable : sur les 21 joueurs sélectionnés, seulement 12 seront présents à BRUGGES pour notre seule sortie TEST.
Puis BRUGGES : Comme prévu, WE fatiguant ! 3 jours, 9 matchs et peu de remplaçants pour jouer le jeu qu'on prévoyait pour l'EURO : une ligne d'attaque et une ligne de défense ou plutôt deux lignes prêtes à rentrer à chaque point, motivée et reposée.
Rien à dire sur les présents ce WE là, il est très regrettable qu'on ait été que 12 tout le temps là.
OPEN DE TOURAINE, fin juin :
Enfin l'équipe presque au complet : 18 joueurs présents et une belle démonstration physique. C'est dommage, ce WE aurait du arriver avant BRUGGES et nous aurions joué les troubles fêtes en haut du tableau. On remporte l'OPEN sans problème, avec peu de résistance quand même !
Les points positifs : deux rencontres contre les JUNIORs français et une très bonne ambiance dans le groupe.
Au final, la semaine de l'EURO aura apporté presque uniquement de la satisfaction : il faut raison donner à la sélection je pense, presque chaque joueur a apporté son lot, en attaque ou en défense, pour l'ambiance, pour l'énergie ou pour le moral.
Une chose toute particulière je pense à l'équipe MASTER française a sans doute été le point fort de celle-ci : notre inexpérience !
En général, les équipes MASTER sont composées de vieux très techniques et très expérimentés. Bien illustré dans le feuillet de présentation des équipes, les MASTERs, c'est "ALL DUNKS, NO DEFENSE". Et c'est un peu ce qu'on a rencontré nous, des bons joueurs, surs. Nous étions je pense l'équipe qui affichait la plus jeune expérience, plusieurs d'entre nous ont moins de 7 ans d'expérience et on affichait donc une autre sorte de jeu : Ce qu'on ne pouvait pas faire en attaque, il fallait le chercher en défense.
Et on a beaucoup raté, alors il fallait défendre au moins un point de plus à chaque fois pour remporter les matches...
J'ai adoré cette semaine !
Il faut être joueur d'Ultimate pour arriver avec cette aisance toute relative à pratiquer un championnat européen, ou encore de Jorki ball. Quoiqu'il en soit, j'ai savouré avec grand plaisir cette sélection, la semaine de jeu et les conditions dans lesquelles elle s'est déroulée. Les joueurs ont donné leur potentiel et le seul regret, c'est de ne pas avoir su AVANT quel était le niveau réel de notre groupe.
Il faut garder les motivés et suivre dans le même élan la préparation pour les championnats du monde à VANCOUVER. Forts de notre expérience, nos aspirations seront plus claires l'année prochaine.
Pour ma part, je voulais un podium et cette médaille de bronze me satisfait pleinement. La Finlande était peut être à notre portée, les anglais était vraiment plus forts.
mardi 17 juillet 2007
Jacky Chriqui
A ma mort, j’aurai si froid.
Épargnez moi le frisson de la terre.
Brûlez mon corps.
Que son ultime chaleur aille jusqu’à vous
comme j'ai brûlé mes lèvres
au thé brûlant de mon père.
Tendez vos mains.
Qu’elles se réchauffent à mon dernier feu.
Que vos yeux brillent de ma dernière lueur.
vendredi 22 juin 2007
Bois l'eau
et les mots pour le dire arrivent aisément
Surtout qu'en vos écrits la langue révérée
Dans vos plus grands excès vous soit toujours sacrée."
Nicolas Boileau, l'art poétique.
ETES-VOUS SUR D’ETRE AU POINT SUR LES (nouvelles ou non) REGLES ?
(WFDF Rules of Ultimate 2007 – A compté du 1 avril 2007*)
(Questionnaire établi par Francis Kaftel – 18 juin 2007)
1 Lors d’un engagement, où se fait la remise en jeu si un joueur AT attrape le frisbee directement en dehors des limites du terrain ?
Point 8.11 Au plus près de l’endroit où il est sorti
2 Lors d’un engagement, où se fait la remise en jeu quand le frisbee est touché par un joueur et sort des limites de la zone d’en-but ?
Point 8.11 Si le frisbee touche le sol puis un AT avant de sortir, il est joué au plus près de l’endroit où il est sorti (y compris si c’est dans la zone d’en-but). Il est donc préférable, dans ce cas de figure, de ne pas tenter de l’arrêter si on est pas sûr de son coup.
3 Est-il possible de prolonger un arrêt de jeu pour résoudre un problème d’équipement ?
Point 11.4 Oui
4 A quoi renvoient ses appels : « Middle », « Brick », « Disc in », « Play on », « Violation », « Contest », « Foul » « Straddle », « Travel », « Disc witdh », « Wrapping », « Double team », « Force out », « Delay », « Vision », « Fast count », « Stall out », « Technical » ? Lesquelles de ces appels correspondent à « Violation » ?
Pour information :
« Wrapping » c’est empêcher le lanceur de pouvoir pivoter à cause de l’action de ses bras. En d’autres termes, ne pas défendre avec les bras qui enveloppent). C’est une « violation » (infraction).
« Force out » c’est quand vous toucher le receveur alors qu’il est en l’air et que vous le fait ainsi sortir des limites. C’est une « Foul » (faute).
« Straddle » c’est enjamber le pied de pivot (« violation »)
« Delay » c’est ce que l’AT annonce verbalement quand il se trouve à moins de 3 mètres du frisbee alors que celui-ci est à terre à l’intérieur ou en dehors des limites du terrain (point A10.1 / A10.2)
« Stall out » c’est comme « Time ».
« Technical » est annoncé par tout joueur qui considère que les conditions de jeu présentent une mise en danger des participants (point 20.2)
5 Le lanceur annonce « Fast count » alors que le marqueur annonce « 10 ». Comment reprend le compte ?
Présence d’un check (oui / non) ? « Stalling, ? » (complétez)
Point 10.6 « Stalling 9 » sans check (sauf en cas de désaccord qui entraîne un arrêt prolongé)
6 En cas d’infraction du marqueur contestée alors que le compte est à 8, comment reprend le compte ?
Présence d’un check (oui / non) ? « Stalling, ? » (complétez)
Check (Point 17.3.2) + « stalling, 7 » (17.3.6. / 10.6). La règle dit que le compte reprend à un maximum de 6. Ce qui veut dire que lorsque le DEF reprend le compte par un « stalling », il doit ensuite annoncer 6+1 seconde soit 7.
7 En cas de première infraction du marqueur non contestée alors que le compte est à 8, comment reprend le compte ?
Présence d’un check (oui / non) ? « Stalling, ? » (complétez)
Point 17.3.3 Pas de « check ». Pas de « stalling ». La règle dit que le jeu n’est pas arrêté et que le DEF soit retrancher 2. En même temps, elle est ambiguë à sa lecture. Le compte reprend par « 7 ». La séquence est « stalling, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 –compte rapide-, 7, 8, … »
8 En cas de seconde infraction du marqueur alors que le compte est à 9, comment reprend le compte ?
Présence d’un check (oui / non) ? « Stalling, ? » (complétez)
Point 17.3.5 Check + « stalling, 2 » (point 10.6).
9 En cas de faute non contestée sur le lanceur compté à 3, comment reprend le compte ?
Présence d’un check + « Stalling, ? » (complétez)
Point 16.8.1.1 Check + « stalling, 2 » (point 10.6).
10 En cas de faute contestée sur le lanceur compté à 7, comment reprend le compte ?
Présence d’un check + « Stalling, ? » (complétez)
Point 16.8.1.2 Check + « stalling, 7 » (point 10.6). La règle dit que le compte reprend à un maximum de 6. Si vous ne dite pas « stalling », alors vous devriez annoncer « 6, 7… ».
11 En cas de faute contestée sur le lanceur compté à 9, comment reprend le compte ?
Présence d’un check + « Stalling, ? » (complétez)
Point 16.8.3 Check + « stalling, 9 »
12 En cas de faute non contesté du lanceur (compté 5) sur le marqueur, comment reprend le compte ?
Présence d’un check + « Stalling, ? » (complétez)
Point 16.8.2 Check + « stalling, 6 »
13 Le capitaine peut intervenir activement dans la discussion s’il considère que le joueur de son équipe a commis une erreur en appelant une faute / infraction ?
Point A 18.8 oui
13 Comment se replace le joueur qui a été l’objet d’une obstruction non contestée avant la remise en jeu du frisbee ?
Il revient à l’endroit où il se trouvait lors du pick ?
Il se place à l’endroit où il aurait dû être si pick n’avait pas eu lieu ?
Point 17.4.2
14 Le lanceur est blessé et le jeu s’arrête. Il est remplacé par un AT. Le fribee est-il forcément remis en jeu par cet AT ?
Point 20.1.6 Oui
15 Votre équipe vient de perdre un point. Combien de temps dispose-t-elle pour recevoir l’engagement ?
Point A6.2.2 Soixante (60 ) secondes
16 Au bout de X secondes, elle n’est toujours pas prête à recevoir l’engagement. Que va-t-il se passer (attention il y a deux réponses suivant le cas de figure) ?
Point A6 2.2.2.1 Au bout de 60 secondes, la table annonce que l’équipe qui attaque prend un temps mort. Si elle n’a plus de temps mort, l’équipe qui a fait l’engagement reprend possession du frisbee au point du brick.
17 Votre équipe vient de marquer. Combien de temps dispose-t-elle pour engager ?
Point A6.2.3 Soixante quinze (75) secondes.
18 Au bout de Y secondes, elle n’est toujours pas prête à lancer l’engagement. Que va-t-il se passer (attention il y a deux réponses suivant le cas de figure) ?
Point A6 2.2.3.1 Au bout de 75 secondes, la table annonce que l’équipe qui engage prend un temps mort. Si elle n’a plus de temps mort, il n’y a pas d’engagement. L’équipe doit mettre le disque en jeu du point du « reverse brick » (se trouve dans sa zone d’en-but, à 10 mètres de la ligne d’en-but, au centre). En d’autres termes, elle prend le risque de prendre un point Callahan.
19 Comment traduiseriez la règle 8.12.1 et pourriez l’expliquer de façon accessible à un débutant : If a player signals "Middle", they put the disc into play at the defending Brick Mark, or on a point of the mid-line of the playing field proper closest to where the disc last crossed the Perimeter Line, whichever is closer to the attacking end zone. To signal this option, the intended thrower fully extends one arm above their head and/or calls either "Brick" or "Middle" prior to the disc being touched. ?
Une traduction mot à mot rend la règle inaccessible. J’ai fait un dessin pour les différents cas de figure. Ce qu’il faut comprendre c’est que dans le cas où le lanceur annonce son désire de jouer le frisbee au centre, il a le choix entre :
- le jouer sur le point du brick si le frisbee est sorti en dépassant ce point.
- le jouer au centre, à la hauteur de l’endroit où il est sorti si le frisbee n’a pas dépasser le point du brick lors de l’envoi d’engagement.
20 Il est beaucoup question du point « Callahan ». Mais où se trouvent précisément dans le règlement les éléments qui vous permettent de conclure à cette règle ?
Un néophyte qui lit le règlement ne trouve pas où se situe cette particularité. Il est simplement fait référence à « legal pass » (point 15.1). Or une « legal pass » qu’est-ce que c’est ? Rien n’est dit. Dans l’ancien règlement de 2001, il était question d’un receveur et d’un lanceur. Le fait qu’à la rédaction ils disparaissent au profit d’une « legal pass » n’apporte pas plus d’information. Par conséquent, je reste sur ma faim même si officiellement sur le site de la WFDF un préambule extérieur au règlement explique ce point « Callahan ».
* Seront en vigeur aux prochains championnats d’Europe en Angleterre 2007
